인간

[1] 라틴어화한 Linnaeus로 표기되기도 한다.
[2] 지상 최대의 쇼에서 리처드 도킨스는 미국인의 44%가 신이 지금 모습으로 사람을 만들었다고 믿는다며 개탄하기도 했다. 그럼 어떡해 원래 청교도 국가였는데...썩어도 준치라고
[3] '야훼'나 '알라'나 부르는 법만 다를 뿐 동일한 신이다. 그런데 사람들은 서로 싸운다는 말이 있는데, 그것은 무종교인의 인식일 뿐 서로는 완전하게 다르게 인식하고 있으니 두 종교인 앞에서 그런 드립쳤다간 불경죄로 어떻게 될지도 모른다.
[4] 불교의 종교적 해석으로 七을 다른 수로 보는 견해도 있다.
[5] 마늘(달래)과 쑥은 벌레나 잡신을 쫓는 제의적 의미의 물건이라는 설이 지배적이다.
[6] 엄밀히 말해 물리적으로 지구를 날려버리지는 못하며, 지구의 궤도를 한 치 바꾸는 것조차도 불가능하다. 인간이 가능한 것은 겨우(…) 인류 자신을 포함한 대부분의 생물종을 날려버리는 일에 불과하며, 이는 인류에게는 큰 사건이겠지만 지구는 눈 하나 깜짝 안하고 원래대로 존재할 것이다. 인간이 지구를 멸망시킬 수 있다는 어처구니없는 자부심은 또 하나의 인간 중심적 오만일 뿐이다. 지구 입장에서 볼 때는 그 위에 포유류 몇 종이 살건, 공룡이 살건, 바퀴벌레나 개미가 살건 별 차이가 없다.
[7] 지구를 완전히 박살내는 방법에 대해 자세하게 알고 싶다면 이곳을 참조하라. 영문 및 스압 주의.
[8] 인간과 동물의 감정표현 by 찰스 다윈
[9] 여담이지만 자세한 스토리는 이렇다. 프랑스와의 백년전쟁때 영국군 장궁병들에게 이골이 난 프랑스군은 영국군의 궁사들을 잡을 때마다 활을 쏘지 못하게 하기 위해 활을 쏠때 필요한 오른손 검지와 중지를 절단하기 일쑤였다. 이에 대응하여 아직 멀쩡한 궁사들이 성벽 위에서 놀리는 의미로 자신들의 멀쩡한 손가락들을 V자로 내보였다고 한다.
[10] 정확히는 좆에 대응되는 욕설.
[11] 두 봉우리 사이로 태양이 떠오르는 것으로 해석된다고 한다.
[12] 인류가 다른 대륙으로 진출하지 않았을 때의, 아프리카 대륙은 지금처럼 사막이 넓지 않았다. 그래도 사막이 여전히 넓고 그 주변에서는 살기가 척박하였지만, 인류는 사막이나 황무지에서 살지 않고 초원지대에서 살았다.
[13] 한국에서는 30살을 넘어도 결혼을 해서 가정을 꾸리지 않았을 경우 어른이 아직 안 됐다.고 부르는 경우도 종종 있다. 사실 '어른'이란 말 자체가 어원을 따지면 '얼우는 행위를 한 사람'. 즉, 부부라는 뜻. 이라지만 이는 좀 나이든 분들의 생각이고 어른이라 함은 기본적으로 청소년과 대칭되는 개념이지 청년과 대칭되는 개념이 아니다. 청년의 다음 단계로 어른을 설정하는게 다소 무리가 있다. 청년의 다음 단계는 장년 중년이다. 물론 장년과 중년의 구분 역시 전통사회의 개념이고 현대사회에선 청년과 장년 장년과 중년의 구분이 희미해서 청장년 중장년이란 표현이 압도적이다. 이 분류는 유년 소년 청소년 청년 중년 노년으로 고치는게 자연스럽다.
[14] 인간 이외의 유인원도 전쟁을 하긴 하지만 애초에 다른 유인원들은 인간에 비해 한 무리에 속하는 개체수가 적기 때문에 그리고 남획과 개발에 의한 개체수 감소 크리 전쟁의 규모는 매우 작다. 그리고 인간처럼 쓸데없이 전쟁을 하진 않을… 라나?
[15] 인간이 전쟁이라 불릴 정도의 사건을 일으킬 때는 반드시 저 마다의 이유가 있어서 하는 것이지 쓸데없이 한 적은 없다. 그저 그 이유가 너무 자기중심적이고 터무니없는 이유라는 게 문제지 그리고 유인원일 지라도 자신의 이익이 걸려있다면 싸움을 하는 것이 인간과 똑같다.
[16] 포식자는 배가 부를 때 먹잇감을 식용목적이 아니라 놀이목적으로 죽이곤 한다. 이런 행위를 모두 사냥연습의 일환으로 보는 경우도 있는데, 사냥연습으로 할 때도 있지만 그저 순수한 장난으로 하는 경우도 있다는 게 이미 과학적으로 밝혀졌다.
[17] 대표적으로 희생되는게 외모나 행동양식이 '혐오스러운' 생물들. 당장 까마귀 항목만 봐도 인간이 얼마나 자연을 멋대로 판단하는지 알 수 있다.
[18] 다른 생물도 다른 종을 멸종시키는 게 가능하긴 하지만, 그 능력의 차이가 넘사벽...
[19] 물론 다른 설도 있다. 간빙기가 오기 시작하자 빙하기에 적응한 대형 포유류들이 적응을 못했다는 설과 인간이 기르던 가축들의 질병에 멸망했다는 설. 하지만 가장 유력한 설은 인류가 사냥했다는 설이다. 혹은 기후변화 때문에 안 그래도 골골거리던 대형 동물들을 사냥했다던가…
[20] 정확히 말하면 아직까지 밝혀지기로는 왜냐면 다른 동물들과 말이 안 통하니 그들도 자신의 과거한 행동을 반성한 적이 있는지 아닌지를 알 수가 없다.
[21] 하지만 이것을 인간만의 특성이라고 하기에는 너무 성급한 생각이다. 다른 지적생명체들의 사고방식을 이해하기 전에는 인간만이 가지는 특성이라고 결론지어서는 안된다.
[22] 쉬운 예로 2차 세계대전 중 태평양의 수많은 섬에 살고있던 여러 종의 뜸부기가 곁다리로 멸종되었다.
[23] 이것에 근거한 것으로 '존재의 대사슬'이 있다. 리처드 도킨스가 지상 최대의 쇼에서 이것을 깐 적이 있다.
[24] 물론 포유류 항목을 보면 알겠지만 지구상에서 가장 번성하는 분류군은 포유류가 아니다. 포유류는 전체 척추동물 중 가장 종 수가 적으며 지구상에서 가장 번성하는 분류군은 다름아닌 세균이다.
[25] 디스커버리의 다큐 '미래의 지구'와 그의 원조격인 책 애프터 맨으로 유명해진 영국의 생물학자 듀걸 딕슨(Dougal Dixon)의 저서 '맨 애프터 맨(Man after man)'을 보면 실제로 이런 설정이 나온다. 심지어 유전자 조작으로 탄생한 신인류의 후손이 다시 진화하여 이미 멸종한 동물들의 생태지위를 메꾸고 그 중 일부는 다시 현대인 수준의 지능을 갖춘다는 흠좀무 한 내용도 나온다!
[26] 참고-뻐꾸기
[27] 비교적 최근의 예로는 수십번이 넘게 실제로 벌어질 뻔 했던 핵전쟁이 있다
[28] 웬만한 판타지물에서는 인간보다 약한 건 종족 취급도 안 하며 신체적으로 강한 놈들은 죄다 버린다. 바키라던지, 전국 바사라라던지, 철권이라던지... 하지만 그렇게 보기도 힘든 게 모 빗자루머리 격투가는 어떤 놈도 쓰러트리는데... 애초에 자기보다 약한 존재를 믿는 것이 싫었던 듯…
[29] 이 계열의 대표작으로는 2012가 있다.
[30] 단 드워프보다는 키가, 오크보다는 지능이 앞선다. 엘프에게는 답 없지만 이쪽은 수 자체가 소수고, 결정적으로 욕심이 없다.
[31] 이걸 금액으로 환산할 경우 10만원도 채 안 나오는 금액이지만, 그렇다고 좌절할 건 없다. 중요한 건 재료가 아니라 구조며, 이 말을 빌미로 "인간 따위 싸구려 쓰레기에 불과해."라고 말하는 중2병 환자자들에겐 "다이아몬드하고 흑연하고 같냐?"라고 되받아치면 된다. 그리고 어차피 재료비가 소비자가격에서 차지하는 비중은 낮다.
[32] 국내에는 소인국, 거인국에 관한 이야기만 널리 알려져 평범한 동화 정도로 널리 알려져있지만, 실상은 당시 사회상을 패러디해 통렬히 비판한 동시에 인간비판적인 성격의 소설
[33] 일부 동물들의 경우 자살한다는 얘기가 있으나 잘못 알려진 사실이다. 예를 들어 집단자살을 한다고 알려진 레밍의 경우 이동하다가 낭떠러지 같은 것을 보면 그대로 뛰어넘어서 이동하려 하기 때문에 자살을 하는 것으로 오해됐다.
[34] 이에 대한 반론. 더 코브에 의하면 돌고래도 자살을 한다고. 자살 수단은 익사
[35] 물론 인간비판 항목에도 나와있듯 결국은 개인차다.
[36] 크라울리의 대사 중에 그(루시퍼)의 눈에 인간들은 그저 더러운 고름주머니에 불과하다는 대사가 나온다.
[37] 인간만 전멸당하는 수준에서 끝난 게 아니라 아예 지구 자체가 우주의 먼지로 사라져버렸다. 다른 동식물 지못미.
[38] 단, 레드가드는 아트모라가 아니라 요쿠다 대륙이 기원이라서 네데와는 혈통이 다를 가능성이 존재한다. 아니면 요쿠다에 정착한 네데였던가.